de Aude-Emmanuelle Hoareau, édité par Zarkansiel
5 à 7 : 19 septembre
L’auteure s’efforce de mettre à jour la pensée originale que dissimulent des mots familiers. Elle donne à réfléchir sur les mots clés de la culture réunionnaise, des mots qui ouvrent sur un mode de vie, une manière d’être au monde, spécifique.
Créolité ? Créolie ? Kréolité ? « Il n’y a pas de concept simple », nous rappelle l’auteure.
Questionnement philosophique ou plaidoyer ? Éloge de la créolité ? Défense et Illustration de l’identité, de la langue et de la culture créole ? Analyse ou Manifeste de la réyonèzté ? Cet essai, qui s’appuie notamment sur les textes de Danyel WARO, projette un modèle idéal de batarsité.
Le texte se consulte comme un abécédaire qui interroge l’ABC, les fondements de la pensée créole. Il finira par épuiser toutes les lettres de notre alfabé. L’engagement de l’auteure au service de l’arkansialité réunionnaise ne laisse pas indifférent.
Le lecteur ne manquera pas de reconnaître, dans le modèle réunionnais décrit comme « un tissage infini des singularités », son Fonnkèr, son « identité particulière au sein du mélange ».
Peut-on
penser en créole ? Cette langue est-elle capable de véhiculer
une pensée ? C’est la question à laquelle, en philosophe,
Aude Emmanuelle Hoareau s’efforce d’apporter ici des réponses
dans un texte pédagogique nourri de nombreux exemples.
De
Batarsité à Zistis en passant par
Kroyans, Mobilité, Moucataz et
Tanlontan, l’auteure passe en revue un florilège de
mots qui émergent du flot des conversations, des mots qui ponctuent
le débat réunionnais, des mots qu’elle considère comme des
marqueurs d’identité, des balises susceptibles de nous aider à
nous frayer une direction dans les friches d’une culture créole à
peine débroussaillée.L’auteure s’efforce de mettre à jour la pensée originale que dissimulent des mots familiers. Elle donne à réfléchir sur les mots clés de la culture réunionnaise, des mots qui ouvrent sur un mode de vie, une manière d’être au monde, spécifique.
Créolité ? Créolie ? Kréolité ? « Il n’y a pas de concept simple », nous rappelle l’auteure.
Questionnement philosophique ou plaidoyer ? Éloge de la créolité ? Défense et Illustration de l’identité, de la langue et de la culture créole ? Analyse ou Manifeste de la réyonèzté ? Cet essai, qui s’appuie notamment sur les textes de Danyel WARO, projette un modèle idéal de batarsité.
Le texte se consulte comme un abécédaire qui interroge l’ABC, les fondements de la pensée créole. Il finira par épuiser toutes les lettres de notre alfabé. L’engagement de l’auteure au service de l’arkansialité réunionnaise ne laisse pas indifférent.
Le lecteur ne manquera pas de reconnaître, dans le modèle réunionnais décrit comme « un tissage infini des singularités », son Fonnkèr, son « identité particulière au sein du mélange ».
